[철심장]골때리는 미래생물상상도 ^^ 스팩타클 미스테리 사진집



안녕하십니까?철심장입니다. (블로그 이전으로 이곳에 다시 올립니다)


생물의 기원을 창조로 볼 것이냐 진화로 볼 것이냐 아니면 또 다른 발생설을 생각할 것이냐에 따라
미래생물에 대한 추측도 달라진다......

종교적으로, 과학적으로 모두 창조론을 믿는 본인으로서는 진화론(진화기원설)은 일고의 가치도 없는  비과학적인 것이지만 그저 재미삼아 일부 진화론자들이 마치 사실인듯 주장하며 만들어낸  미래생물상상도를 소개해 본다!  (물론 대진화가 아닌 소진화는 과학적 사실이라 해도 무방하다. 그러나 미생물로부터 고등생물,즉 원숭이류가 진화해서 인간이 되었다는 대진화는 비과학적이며 황당한 거짓이다. 대진화와 소진화가 뭐냐구? 모르면 창조과학회를 참조하시라....- -; )

디스커버리 채널에서도 방영된 것인데 그 프로에 나오는 해설자들이 상상과 추측에 불과한 전혀 아무런 과학적 근거도 없는 미래생물 상상을 마치 실제인 것처럼 여기는 모습은 가히 정신병자를 보는 듯 해 섬짓하기까지 했었다...진화론 자체가 비과학적인 것이니 그것을 신봉하는 자들 또한 비과학적 일 수 밖에 없는 것은 당연할 것...사실 그들은 과학자들이기를 포기한 정신병자들이라고 봐야 옳을 것이다....

과학이란 무엇인가? 확실한 증거가 없이는 단정내리지 않는 것이 바로 과학이다..
따라서 '진화론'이라고 하지 '진화법'이라고 하지 않는 것과 같다. 그럼에도 불구하고 대부분의 진화론자들은 진화론을 마치 진화법처럼 여기며 주장해 댄다.ㅋㅋ  과학자로써의 양심과 자세를 저버린 모습이라 할 것이다. ^^V 
어쨋든........그들의 주장에 따라 500만년후 빙하기를 거쳐 1억년이 지난 지구에서 살아남아 출현할 동물들은 다음과 같데나 뭐래나.. 재미삼아 보기에는 아주 그만이다~ 정말 골때린다. ^^



megasquid라불리는코끼리오징어다...^^




oceanflish...날아다니는 물고기다...




oceanphantom ...거대한 해파리 변종이다...



lurkfish.....무섭게도 생겼다...ㅋㅋ





rainbowsqiud..형광 오징어??





rattleback..





bumblebeetle





carakiller....공룡처럼 발전한 날아다니기를 포기한 새다.



 
deathgleaner..익룡,아니 익포유류인가?




gannetwhale




gardenworm.. 식물을 지고 다니는 지렁이다....




reefgliders...




toratons...이 놈이 요물인데 거북이출신이다...공룡보다 더 크덴다..^^




shagrats..



sharkopath....




silverspider..거미같긴 한데...



silverswimmers..삼엽충을 닮은 물고기? 역사가 꺼꾸로 가냐?




slickribbon





snowstalker




spinks



squibbons..정체가 뭐지???



poggleseed



swampus...미래의 문어....?





terabyte..왠지 무서운 놈같다...




windrunner...날개가 4개달린 거대한 새라네요..






desert  hopper....진화한 달팽이류라고 함........



p.s: 이런 식으로 과학하지 맙시다..이건 과학이 아니라 소설입니다..ㅋㅋ ^^

민간핵무기개발추진위원회 http://cafe.naver.com/nuclearmaker

타오르는 보수중립 민중들의 불꽃, 철타곤의 철   심   장







덧글

  • 함월 2013/04/30 17:03 # 답글

    맙소사. 창조론자이기까지 하시군요.

    다른 부분에 대해서는 따로 할 말이 없고, 미래의 환경=진화압이 어떻게 변할 지 전혀 알 수 없는 상황에서(물론 환경 외에도 예측할 수 없는 변수가 있습니다) 미래 생물의 진화된 모습을 상상한다는 것은 과학적으로 의미가 없는 설정놀이에 불과합니다. 실제로 위의 그림들도 그런 의도로 만들어진 거고요. 당연히 이걸 심각하게 받아들이는 과학자는 없습니다. 그런데 이걸 심각하게 받아들이는 창조론자는 오늘 하나 발견했네요.
  • ChristopherK 2013/04/30 17:30 # 답글

    저런걸 전에 본 적이 있나?
  • clement 2013/05/03 18:27 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 긁적 2013/04/30 20:28 # 답글

    -_-;; 적어도 진화 vs 창조는 이야기가 끝난 문제예요. 진화의 방식에 대해서는 논란이 있지만.

    심지어 신학적으로도 창조과학회식의 주장이 지지되지 않을 수 있어요. 창조기사에 대한 메이저한 해석만 해도 노지구설, 소지구설, 문학적 구성설의 세 가지가 있어요. 창조론자들이 주장하는 '창조론'은 성경의 창조기사가 소지구설의 방식으로 ""만"" 해석가능할 때에 성경과 합치합니다.

    한마디로, 창조과학회의 주장이 성경과 합치하는지도 불명확해요 -_-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

    PS : 그래서 창조과학회가 병신임 -_-... 뇌가 없음.
  • 철심장 2013/05/02 10:01 #

    글쎄요...원숭이닮은 화석이 발견될 떄마다 인간진화의 가설이 수시로 바뀌는 진화론.....
    그걸 믿는 자칭 원숭이를 조상으로둔 진화론자들....누가 뇌가 없는 걸까요?
  • costzero 2013/04/30 21:54 # 답글

    북한인들은 극도의 굶주림으로 인해 초식동물로 진화할지도.
  • 철심장 2013/05/02 09:45 #

    아마 그럴 확률이 높다고 봅니다...^^
  • costzero 2013/05/02 10:52 #

    십알단 알바들은 사이버맨이나 달렉같이 변할지도.
    정치가들은 아이돌혀앹로 진화.
  • 무명병사 2013/04/30 22:14 # 답글

    백만보 양보해서 신께서 진화의 기반을 '창조'하셨다는 건 인정하겠습니다.

    근데 창조론을 받아들이면 말입니다. ........신께선 참 피곤하시겠습니다. 그쵸?
  • 철심장 2013/05/02 10:09 #

    왜죠?
    오히려 진화론을 받아들이면 원숭이의 자손이 되버린 님이 매우 불행해보이지 않겠습니까?
    졸지에 원숭이가 되버린 님의 조상들이 화내실텐데요? 참 피곤하시겠습니다...T T
  • 무명병사 2013/05/02 12:25 #

    이야. 생동감이 넘치는군요. 그 논리, 다윈이 진화론을 발표했을 때부터 나왔던 논리네요.
    이건 진지하게 말하는 건데, 전 주님께서 생명이 스스로 진화하도록 지으셨다고 생각하지 몇백년 전의 유치한 생각을 간직한 살아있는 화석인 채로 고정했다고는 생각 안합니다.
  • কুক্স 2013/05/01 11:34 # 답글

    축하드립니다. 트롤 만렙을 찍으셨군요. 트럴 츄럴...
  • 철심장 2013/05/02 09:57 # 답글

    재미로 보라고 올린 것이지만 사실 이같은 주장의 과학적 문제를 날카롭게 지적하시는 분들은 적으시네요..역시 야후보다 여기가 수준이 떨어지는듯...야후에선 열띤 과학적 토론이 오갔었는데....

    위 주장의 문제는 1억년후의 지구 환경에 대한 가정과 그 고려가 안맞다는 것입니다. 일단 1억년후라면 지구대기의 구성비율 자체가 달라집니다. 기후도 엄청나게 달라지고요.위의 주장은 그것을 고려했다고 하지만 엉성하지요....따라서 1억년후엔 생물체들이 어떤 호흡을 할지부터 가정했어야죠...그러면 호흡기부터 달라지겠죠..그런데 지금과 별반 달라질 것없는 생물체내부구조잖아요? 초딩들도 아니구....
    물론 1억년후까지 지구역사가 가리라고 생각하는 것부터가 꼴통짓이겠지만요...^^
    다만 즐겁게 보셨길 바랍니다...
  • ChristopherK 2013/05/02 20:33 #

    그런데 대체 누가 저런걸 주장해요(.)
  • 음... 2013/05/02 10:03 # 삭제 답글

    한글로 쓰니 같은 '론'으로 쓴다고 같은 레벨로 취급하시니 곤란하네요. ㅎㅎㅎ

    진화론이 왜 "evolutinary theory"고 창조론은 왜 "doctrine of creation"인지는 아시겠죠 ㅎㅎㅎ
  • ARX08 2013/05/03 16:44 # 답글

    종교적 프로파간다를 과학밸리에 올리지 마십시오.
  • 울트라맨 매니아 2013/09/20 16:09 # 삭제 답글

    인간은 원숭이에서 진화한게아니라 원숭이와 다른 환경에 놓여 다르게 진화한 것 일 뿐...그리고 개미를보면 매생물에서 고등생물로 진화한게 거짓이라는 말따위는 못할겄임. 개미한마리는 약하지만 모이면 아무리 자기보다 큰곤충도 뜯어먹음.벌도 마찬가지.
  • 울트라맨 매니아 2013/09/20 16:13 # 삭제 답글

    창조론도 비과학적인 건 마찬가지!
  • 명불허전 2013/10/10 02:41 # 삭제 답글

    창조좀비들은 인간이 원숭이의 자손이 아니라 같은 조상으로부터 분화했다는 설명이 머릿속에 입력이 안되나봅니다.
  • GG 2014/03/16 12:13 # 삭제 답글

    다큐를 제대로 보지 않으신 것 같군요. silverswimmers는 삼엽충을 닮은 '물고기'가 아닙니다. 쟤는 어류가 아니라 갑각류예요. 게다가 windrunner는 날개가 4개인 것이 아니라, 다리에도 깃털이 나서 날개가 4개인 것처럼 보이는 겁니다.
  • dsjfklsjf 2014/03/16 12:14 # 삭제 답글

    당신 도대체 정체가 뭡니까? 관심종자?
  • 개독아웃 2016/07/06 12:05 # 삭제 답글

    원숭이가 인류조상이라고 하는말투부터 노답
    어느형태에서 유인원으로 나온것중에 하나일 뿐인데
    그 뿌리를 못찾으니 수시로 주장이 바뀔수도 있는것
    잘못됬다 생각하는건 별 상관안하는데 생각좀 하고 말하고 깝시다
  • 개독아웃 2016/07/06 12:06 # 삭제 답글

    원숭이가 인류조상이라고 하는말투부터 노답
    어느형태에서 유인원으로 나온것중에 하나일 뿐인데
    그 뿌리를 못찾으니 수시로 주장이 바뀔수도 있는것
    잘못됬다 생각하는건 별 상관안하는데 생각좀 하고 말하고 깝시다
댓글 입력 영역



통계 위젯 (화이트)

2398
628
2122076